{"id":1653,"date":"2015-06-01T10:00:18","date_gmt":"2015-06-01T08:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/?p=1653"},"modified":"2015-06-01T13:56:57","modified_gmt":"2015-06-01T11:56:57","slug":"jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/","title":{"rendered":"JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015"},"content":{"rendered":"<p>Als Beilage zur JuS 6\/2015 gibt es ein gesondertes Heft, das &#8222;6 Klausuren zur Vorbereitung auf das Erste Juristische Staatsexamen inklusive Original-L\u00f6sung und JuS-Klausurenbewertungsb\u00f6gen&#8220; enth\u00e4lt. Ich werde mich in kommenden Beitr\u00e4gen noch mit der ein oder anderen Klausur aus dem Heft besch\u00e4ftigen.<\/p>\n<p>Heute m\u00f6chte ich mir den JuS-Klausurenbewertungsbogen anschauen. Viele Studierende sch\u00e4tzen solche B\u00f6gen, weil die Notengebung dadurch transparenter wird. Trotzdem habe ich im Laufe meines Studiums und auch im Examen die Erfahrung gemacht, dass bei Klausuren, bei denen ein solcher Bewertungsbogen zugrunde gelegt wird, gute Ergebnisse schwieriger zu erzielen sind.<\/p>\n<p>Heute soll es aber nicht um die Diskussion gehen, ob Klausurenbewertungsb\u00f6gen generell von Vorteil sind. Vielmehr m\u00f6chte ich mich mit der Frage besch\u00e4ftigen, wie ein solcher Klausurenbewertungsbogen ausgestaltet sein m\u00fcsste. Die JuS verwendet zu allen sechs Klausuren das gleiche Schema, das mich nicht vollst\u00e4ndig \u00fcberzeugt.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2015\/05\/JuS-Bewertungsschema.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-1679 \" src=\"http:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2015\/05\/JuS-Bewertungsschema-992x1024.jpg\" alt=\"JuS-Bewertungsschema\" width=\"519\" height=\"535\" srcset=\"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2015\/05\/JuS-Bewertungsschema-992x1024.jpg 992w, https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2015\/05\/JuS-Bewertungsschema-291x300.jpg 291w\" sizes=\"auto, (max-width: 519px) 100vw, 519px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Wir sehen, dass man alleine durch die ordentliche Behandlung aller Problemfelder 18 Punkte erzielen kann. Danach erfolgt eine &#8222;Punktkorrektur&#8220; mit +\/- 4 Punkten. Wenn man nun beispielsweise 16 Punkte bei der Bearbeitung der Problemfelder erzielt hat und dann noch positiv durch Sprache, Subsumtionstechnik, Argumentation und Gesamteindruck \u00fcberzeugt, dann erh\u00e4lt man m\u00f6glicherweise noch 3 zus\u00e4tzliche Punkte. Als Gesamtergebnis h\u00e4tte man dann 19 Punkte erzielt &#8211; ein Ergebnis, das aber nicht der juristischen Notenskala entspricht. Im Extremfall w\u00e4re es sogar m\u00f6glich, dass eine im Inhaltsteil mit 18 Punkten bewertete Arbeit (soll ja hin und wieder auch vorkommen)\u00a0zus\u00e4tzlich im Wege der Punktkorrektur 4 Punkte\u00a0verdient, was dann zu 22 Punkten f\u00fchren w\u00fcrde. Wenn man so wie die JuS aufbaut (18 Punkte f\u00fcr den Inhaltsteil), kann die Punktkorrektur also nur noch zu Abz\u00fcgen f\u00fchren, was aber auch nicht sinnvoll ist, weil damit die M\u00f6glichkeit entf\u00e4llt, besondere formale Leistungen anzuerkennen. Ein\u00a0Ausweg w\u00e4re der, auf der Inhaltsskala die 18 Punkte nicht voll auszusch\u00f6pfen, was aber auch problematisch w\u00e4re. Summa summarum: Wenn man Inhaltspunkte und\u00a0Punktkorrektur so wie die JuS zusammenbringt, hat man ein methodisches Problem.<\/p>\n<p>Deshalb sind Beurteilungsb\u00f6gen, die ich von der rechtswissenschaftlichen Abteilung der Universit\u00e4t des Saarlandes kenne, anders strukturiert. Zun\u00e4chst sind die Bewertungsb\u00f6gen wesentlich differenzierter. Mit nur einer Seite kommen selbst die B\u00f6gen in den \u00dcbungen\u00a0nicht aus. Aber auch der Aufbau folgt einer anderen Logik. So kann man bei den mir vorliegenden Bewertungsb\u00f6gen durch richtige Darstellung der Inhalte 15 Punkte erzielen. Dann gibt es noch 3 Zusatzpunkte f\u00fcr &#8222;Stil, Argumentation und Aufbau&#8220;. Insgesamt kommt man so also zu 18 Punkten. F\u00fcr &#8222;Fehlerhafte Orthographie einschl. Interpunktion&#8220; kann man 2 Punkte verlieren, ebenso f\u00fcr &#8222;besondere Schw\u00e4chen in Stil, Argumentation und Aufbau, insbes. schlechter Gutachtenstil&#8220;. Statt wie in der JuS eine Punktkorrektur f\u00fcr &#8222;weitere Rechtsfragen&#8220; vorzunehmen, wurde an meiner Uni auf &#8222;Abweichende L\u00f6sungsans\u00e4tze&#8220; abgestellt. Wenn man dadurch Punkte verloren hat, die laut Musterl\u00f6sung h\u00e4tten angesprochen werden m\u00fcssen, konnten durch eine Punktkorrektur\u00a0bis zu 3 Punkte ausgeglichen werden.<\/p>\n<p>Sollte die JuS noch einmal Bewertungsb\u00f6gen publizieren, was &#8211; wie gesagt &#8211; prinzipiell zu begr\u00fc\u00dfen ist, sollte man \u00fcber das Verh\u00e4ltnis von Inhaltspunkten und Punktkorrektur noch einmal nachdenken.<\/p>\n<p>P.S. Es ist nicht zu verkennen, dass sowohl der JuS-Klausurenbewertungsbogen als auch der mir von der Uni bekannte Bewertungsbogen zu Ergebnissen im Minus-Bereich f\u00fchren kann. Auch das m\u00fcsste durch eine Regel\u00a0ausgeschlossen\u00a0werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als Beilage zur JuS 6\/2015 gibt es ein gesondertes Heft, das 6 Klausuren zur Vorbereitung auf das Erste Juristische Staatsexamen inklusive Original-L\u00f6sung und JuS-Klausurenbwertungsb\u00f6gen enth\u00e4lt. Heute m\u00f6chte ich mir den JuS-Klausurenbewertungsbogen anschauen. Viele Studierende sch\u00e4tzen solche B\u00f6gen, weil die Notengebung dadurch transparenter erscheint.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015 - klartext-jura.de<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015 - klartext-jura.de\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Als Beilage zur JuS 6\/2015 gibt es ein gesondertes Heft, das 6 Klausuren zur Vorbereitung auf das Erste Juristische Staatsexamen inklusive Original-L\u00f6sung und JuS-Klausurenbwertungsb\u00f6gen enth\u00e4lt. Heute m\u00f6chte ich mir den JuS-Klausurenbewertungsbogen anschauen. Viele Studierende sch\u00e4tzen solche B\u00f6gen, weil die Notengebung dadurch transparenter erscheint.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"klartext-jura.de\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-06-01T08:00:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2015-06-01T11:56:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2015\/05\/JuS-Bewertungsschema-992x1024.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"klartext-jura\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"klartext-jura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"klartext-jura\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3\"},\"headline\":\"JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015\",\"datePublished\":\"2015-06-01T08:00:18+00:00\",\"dateModified\":\"2015-06-01T11:56:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/\"},\"wordCount\":558,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/files\\\/2015\\\/05\\\/JuS-Bewertungsschema-992x1024.jpg\",\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/\",\"name\":\"JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015 - klartext-jura.de\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/files\\\/2015\\\/05\\\/JuS-Bewertungsschema-992x1024.jpg\",\"datePublished\":\"2015-06-01T08:00:18+00:00\",\"dateModified\":\"2015-06-01T11:56:57+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/files\\\/2015\\\/05\\\/JuS-Bewertungsschema.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/files\\\/2015\\\/05\\\/JuS-Bewertungsschema.jpg\",\"width\":2145,\"height\":2215},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2015\\\/06\\\/01\\\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#website\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/\",\"name\":\"klartext-jura.de\",\"description\":\"Gezwitscher von Marie Herberger\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3\",\"name\":\"klartext-jura\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/author\\\/klartext-jura\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015 - klartext-jura.de","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015 - klartext-jura.de","og_description":"Als Beilage zur JuS 6\/2015 gibt es ein gesondertes Heft, das 6 Klausuren zur Vorbereitung auf das Erste Juristische Staatsexamen inklusive Original-L\u00f6sung und JuS-Klausurenbwertungsb\u00f6gen enth\u00e4lt. Heute m\u00f6chte ich mir den JuS-Klausurenbewertungsbogen anschauen. Viele Studierende sch\u00e4tzen solche B\u00f6gen, weil die Notengebung dadurch transparenter erscheint.","og_url":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/","og_site_name":"klartext-jura.de","article_published_time":"2015-06-01T08:00:18+00:00","article_modified_time":"2015-06-01T11:56:57+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2015\/05\/JuS-Bewertungsschema-992x1024.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"klartext-jura","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"klartext-jura","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/#article","isPartOf":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/"},"author":{"name":"klartext-jura","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#\/schema\/person\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3"},"headline":"JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015","datePublished":"2015-06-01T08:00:18+00:00","dateModified":"2015-06-01T11:56:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/"},"wordCount":558,"commentCount":0,"image":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2015\/05\/JuS-Bewertungsschema-992x1024.jpg","inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/","url":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/","name":"JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015 - klartext-jura.de","isPartOf":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/#primaryimage"},"image":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2015\/05\/JuS-Bewertungsschema-992x1024.jpg","datePublished":"2015-06-01T08:00:18+00:00","dateModified":"2015-06-01T11:56:57+00:00","author":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#\/schema\/person\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3"},"breadcrumb":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/#primaryimage","url":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2015\/05\/JuS-Bewertungsschema.jpg","contentUrl":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2015\/05\/JuS-Bewertungsschema.jpg","width":2145,"height":2215},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/2015\/06\/01\/jus-klausurbewertungsbogen-im-probeexamen-2015\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"JuS-Klausurbewertungsbogen im Probeexamen 2015"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#website","url":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/","name":"klartext-jura.de","description":"Gezwitscher von Marie Herberger","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#\/schema\/person\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3","name":"klartext-jura","url":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/author\/klartext-jura\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1653"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1691,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1653\/revisions\/1691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}