{"id":2254,"date":"2016-04-29T09:09:13","date_gmt":"2016-04-29T07:09:13","guid":{"rendered":"http:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/?p=2254"},"modified":"2017-02-20T13:16:08","modified_gmt":"2017-02-20T12:16:08","slug":"wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/","title":{"rendered":"Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft &#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Im Urteil des AG Tiergarten,&nbsp;03.02.2016,&nbsp; (342 OWi) 3022 Js-OWi 12912\/15 (490\/15) hei\u00dft es unter Randnummer 7:<\/p>\n<blockquote><p>Der Betrieb des Betroffenen verf\u00fcgt ausweislich seines eigenen Vortrags \u00fcber sechs Mitarbeiter und unterliegt damit gem\u00e4\u00df \u00a7 23 Abs. 1 Satz 2 in Verbindung mit \u00a7 1 Abs. 1 des K\u00fcndigungsschutzgesetzes der sog. Sozialklausel.<\/p><\/blockquote>\n<p>Der betriebliche Anwendungsbereich des K\u00fcndigungsschutzgesetzes soll also nach \u00a7 23 Abs. 1 Satz 2 KSchG er\u00f6ffnet sein, weil in dem Betrieb des Betroffenen mehr als sechs Mitarbeiter besch\u00e4ftigt sind.<\/p>\n<p>Kann das so seine Richtigkeit haben?<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Schauen wir uns \u00a7 23 Abs. 1 KSchG also einmal in seiner vollen Sch\u00f6nheit an:<\/p>\n<blockquote><p>[1] Die Vorschriften des Ersten und Zweiten Abschnitts gelten f\u00fcr Betriebe und Verwaltungen des privaten und des \u00f6ffentlichen Rechts, vorbehaltlich der Vorschriften des \u00a7 24 f\u00fcr die Seeschiffahrts-, Binnenschiffahrts- und Luftverkehrsbetriebe.<\/p>\n<p>[2] Die Vorschriften des Ersten Abschnitts gelten mit Ausnahme der \u00a7\u00a7 4 bis 7 und des \u00a7 13 Abs. 1 Satz 1 und 2 nicht f\u00fcr Betriebe und Verwaltungen, in denen in der Regel f\u00fcnf oder weniger Arbeitnehmer ausschlie\u00dflich der zu ihrer Berufsbildung Besch\u00e4ftigten besch\u00e4ftigt werden.<\/p>\n<p>[3] In Betrieben und Verwaltungen, in denen in der Regel zehn oder weniger Arbeitnehmer ausschlie\u00dflich der zu ihrer Berufsbildung Besch\u00e4ftigten besch\u00e4ftigt werden, gelten die Vorschriften des Ersten Abschnitts mit Ausnahme der \u00a7\u00a7 4 bis 7 und des \u00a7 13 Abs. 1 Satz 1 und 2 nicht f\u00fcr Arbeitnehmer, deren Arbeitsverh\u00e4ltnis nach dem 31. Dezember 2003 begonnen hat; diese Arbeitnehmer sind bei der Feststellung der Zahl der besch\u00e4ftigten Arbeitnehmer nach Satz 2 bis zur Besch\u00e4ftigung von in der Regel zehn Arbeitnehmern nicht zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n<p>[4] Bei der Feststellung der Zahl der besch\u00e4ftigten Arbeitnehmer nach den S\u00e4tzen 2 und 3 sind teilzeitbesch\u00e4ftigte Arbeitnehmer mit einer regelm\u00e4\u00dfigen w\u00f6chentlichen Arbeitszeit von nicht mehr als 20 Stunden mit 0,5 und nicht mehr als 30 Stunden mit 0,75 zu ber\u00fccksichtigen.<\/p><\/blockquote>\n<p>Zugegeben, diese Norm erschl\u00e4gt einen als Leser zun\u00e4chst. Trotzdem ist es wichtig, den Inhalt von \u00a7 23 Abs. 1 KSchG zu verstehen, damit die Norm in einer Klausur richtig angewendet werden kann.<\/p>\n<p>Wie sich aus dem Verh\u00e4ltnis von Satz 2 zu Satz 3 ergibt, muss zwischen Arbeitsverh\u00e4ltnissen unterschieden werden, die vor bzw. nach dem 31. Dezember 2003 begonnen haben:<\/p>\n<ul>\n<li>Satz 3 bezieht sich auf Arbeitsverh\u00e4ltnisse, die nach dem 31. Dezember 2003 begonnen haben.<\/li>\n<li>Satz 2 bezieht sich auf Arbeitsverh\u00e4ltnisse, die vor dem 31. Dezember 2003 begonnen haben.<\/li>\n<\/ul>\n<p>F\u00fcr Arbeitsverh\u00e4ltnisse, die nach dem 31. Dezember 2003 begonnen haben, gilt, dass der betriebliche Anwendungsbereich des K\u00fcndigungsschutzgesetzes nur dann er\u00f6ffnet ist, wenn&nbsp;in dem Betrieb in der Regel mehr als zehn Arbeitnehmer besch\u00e4ftigt werden (ausschlie\u00dflich der zu ihrer Berufsbildung Besch\u00e4ftigten).<\/p>\n<p>Schwieriger ist die Rechtslage wenn die Arbeitsverh\u00e4ltnisse betrachtet werden, die vor dem 31. Dezember 2003 begonnen haben. Hier hat sich der Gesetzgeber f\u00fcr einen Bestandsschutz entschieden. Arbeitnehmern, die bis zum 31.12.2003 nach altem Recht K\u00fcndigungsschutz genossen haben, soll dieser Schutz nicht entzogen werden. Dies gelingt konstruktiv dadurch, dass ein sog. &#8222;virtueller Altbetrieb&#8220; angenommen wird. F\u00fcr diesen gilt weiterhin der fr\u00fchere niedrigere Schwellenwert.&nbsp;Sobald der K\u00fcndigungsschutz nach altem Recht f\u00fcr die Arbeitnehmer in&nbsp;diesem virtuellen Betrieb verloren geht, also die Anzahl der regelm\u00e4\u00dfig besch\u00e4ftigten Arbeitnehmer unter&nbsp;den alten Schwellenwert f\u00e4llt, gelten f\u00fcr diese \u201eAlt-Arbeitnehmer\u201c die neuen Schwellenwerte.<\/p>\n<p>Mit diesem Wissen ausgestattet k\u00f6nnen wir nun die Feststellung&nbsp;des AG Tiergarten \u00fcberpr\u00fcfen:<\/p>\n<blockquote><p>Der Betrieb des Betroffenen verf\u00fcgt ausweislich seines eigenen Vortrags \u00fcber sechs Mitarbeiter und unterliegt damit gem\u00e4\u00df \u00a7 23 Abs. 1 Satz 2 in Verbindung mit \u00a7 1 Abs. 1 des K\u00fcndigungsschutzgesetzes der sog. Sozialklausel.<\/p><\/blockquote>\n<p>Sollte das Arbeitsverh\u00e4ltnis des betroffenen Arbeitnehmers erst nach dem 31. Dezember 2003 begr\u00fcndet worden sein, so gelten f\u00fcr ihn die neuen Schwellenwerte. Es k\u00e4me also darauf an, ob in der Regel mehr als zehn Arbeitnehmer besch\u00e4ftigt werden.<\/p>\n<p>Sollte das Arbeitsverh\u00e4ltnis des betroffenen Arbeitnehmers schon vor dem 31. Dezember 2003 begr\u00fcndet worden sein, so k\u00f6nnte durch die Konstruktion eines &#8222;virtuellen Altbetriebes&#8220; die Anwendung der alten Schwellenwerte m\u00f6glich sein. Dazu w\u00e4re jedoch erforderlich, dass die Arbeitsverh\u00e4ltnisse der f\u00fcnf weiteren Mitarbeiter ebenfalls schon vor dem 31. Dezember 2003 begr\u00fcndet wurden.<\/p>\n<p>Wir sehen: Die Begr\u00fcndung des AG Tiergarten gen\u00fcgt nicht, um \u00fcberzeugend die Er\u00f6ffnung des betrieblichen Anwendungsbereichs des K\u00fcndigungsschutzgesetzes darzulegen.<\/p>\n<p>[Wer sich f\u00fcr weitere &#8222;Untiefen&#8220; im Urteil des AG Tiergarten interessiert, sei auf den <a href=\"https:\/\/www.jurablogs.com\/go\/ag-tiergarten-fahrverbot-fuer-kundenberater-trotz-drohendem-verlustes-des-arbeitsplatzes\" target=\"_blank\">Verkehrsrechts-Blog der GFU<\/a> verwiesen.]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es ist schon eine merkw\u00fcrdige Konstellation, wenn sich ein Amtsgericht im Rahmen eines Ordnungswidrigkeiten-Verfahrens als Vorfrage mit Arbeitsrecht auseinanderzusetzen hat. Diese Situation kann sich ergeben, wenn bei der Pr\u00fcfung, ob das Fahrverbot wegen des dadurch drohenden Arbeitsplatz-Verlustes eine unzumutbare wirtschaftliche H\u00e4rte darstellt, eine Pr\u00fcfung der Erfolgsaussichten einer hypothetischen K\u00fcndigungsschutzklage er\u00f6rtert wird. Arbeitsgericht gebunden?<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-2254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arbeitsrecht"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft ... - klartext-jura.de<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft ... - klartext-jura.de\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Es ist schon eine merkw\u00fcrdige Konstellation, wenn sich ein Amtsgericht im Rahmen eines Ordnungswidrigkeiten-Verfahrens als Vorfrage mit Arbeitsrecht auseinanderzusetzen hat. Diese Situation kann sich ergeben, wenn bei der Pr\u00fcfung, ob das Fahrverbot wegen des dadurch drohenden Arbeitsplatz-Verlustes eine unzumutbare wirtschaftliche H\u00e4rte darstellt, eine Pr\u00fcfung der Erfolgsaussichten einer hypothetischen K\u00fcndigungsschutzklage er\u00f6rtert wird. Arbeitsgericht gebunden?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"klartext-jura.de\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-04-29T07:09:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-02-20T12:16:08+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"klartext-jura\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"klartext-jura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2016\\\/04\\\/29\\\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2016\\\/04\\\/29\\\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"klartext-jura\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3\"},\"headline\":\"Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft &#8230;\",\"datePublished\":\"2016-04-29T07:09:13+00:00\",\"dateModified\":\"2017-02-20T12:16:08+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2016\\\/04\\\/29\\\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\\\/\"},\"wordCount\":701,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Arbeitsrecht\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2016\\\/04\\\/29\\\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2016\\\/04\\\/29\\\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2016\\\/04\\\/29\\\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\\\/\",\"name\":\"Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft ... - klartext-jura.de\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-04-29T07:09:13+00:00\",\"dateModified\":\"2017-02-20T12:16:08+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2016\\\/04\\\/29\\\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2016\\\/04\\\/29\\\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2016\\\/04\\\/29\\\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft &#8230;\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#website\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/\",\"name\":\"klartext-jura.de\",\"description\":\"Gezwitscher von Marie Herberger\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3\",\"name\":\"klartext-jura\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/author\\\/klartext-jura\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft ... - klartext-jura.de","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft ... - klartext-jura.de","og_description":"Es ist schon eine merkw\u00fcrdige Konstellation, wenn sich ein Amtsgericht im Rahmen eines Ordnungswidrigkeiten-Verfahrens als Vorfrage mit Arbeitsrecht auseinanderzusetzen hat. Diese Situation kann sich ergeben, wenn bei der Pr\u00fcfung, ob das Fahrverbot wegen des dadurch drohenden Arbeitsplatz-Verlustes eine unzumutbare wirtschaftliche H\u00e4rte darstellt, eine Pr\u00fcfung der Erfolgsaussichten einer hypothetischen K\u00fcndigungsschutzklage er\u00f6rtert wird. Arbeitsgericht gebunden?","og_url":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/","og_site_name":"klartext-jura.de","article_published_time":"2016-04-29T07:09:13+00:00","article_modified_time":"2017-02-20T12:16:08+00:00","author":"klartext-jura","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"klartext-jura","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/"},"author":{"name":"klartext-jura","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#\/schema\/person\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3"},"headline":"Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft &#8230;","datePublished":"2016-04-29T07:09:13+00:00","dateModified":"2017-02-20T12:16:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/"},"wordCount":701,"commentCount":0,"articleSection":["Arbeitsrecht"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/","url":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/","name":"Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft ... - klartext-jura.de","isPartOf":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#website"},"datePublished":"2016-04-29T07:09:13+00:00","dateModified":"2017-02-20T12:16:08+00:00","author":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#\/schema\/person\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2016\/04\/29\/wenn-ein-amtsgericht-arbeitsrecht-prueft\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Wenn ein Amtsgericht Arbeitsrecht pr\u00fcft &#8230;"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#website","url":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/","name":"klartext-jura.de","description":"Gezwitscher von Marie Herberger","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#\/schema\/person\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3","name":"klartext-jura","url":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/author\/klartext-jura\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2254"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3061,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254\/revisions\/3061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}