Betrachten wir heute das folgende Urteil des AG Darmstadt vom 28.02.2019 (Az. 308 C 7\/19):<\/p>\n
\nDie Zwangsvollstreckung aus dem R\u00e4umungsvergleich des Amtsgerichts Darmstadt vom 06.11.2006 zu Aktenzeichen 310 C 342\/06 wird f\u00fcr unzul\u00e4ssig erkl\u00e4rt, soweit die R\u00e4umung und Herausgabe aus dem Titel betrieben werden soll.<\/p>\n
[…]<\/p>\n
Die Verwirkung beruhend auf \u00a7 242 BGB ist grunds\u00e4tzlich eine Einwendung, die geeignet ist, die Begr\u00fcndetheit einer Vollstreckungsgegenklage eintreten zu lassen, da es sich um einen Umstand handelt, der erst nach Erlangung des Titels entstehen kann und somit niemals der Pr\u00e4klusion unterliegen kann (Vgl. Herget in Z\u00f6ller \u00a7 767 Rn. 11, 12).<\/p>\n<\/blockquote>\n
Wor\u00fcber k\u00f6nnte man hier stolpern?<\/p>\n
<\/p>\n
Fangen wir mit \u00a7 767 ZPO an:<\/p>\n
\n(1) Einwendungen, die den durch das Urteil festgestellten Anspruch selbst betreffen, sind von dem Schuldner im Wege der Klage bei dem Prozessgericht des ersten Rechtszuges geltend zu machen.<\/p>\n
(2) Sie sind nur insoweit zul\u00e4ssig, als die Gr\u00fcnde, auf denen sie beruhen, erst nach dem Schluss der m\u00fcndlichen Verhandlung, in der Einwendungen nach den Vorschriften dieses Gesetzes sp\u00e4testens h\u00e4tten geltend gemacht werden m\u00fcssen, entstanden sind und durch Einspruch nicht mehr geltend gemacht werden k\u00f6nnen.<\/p>\n
(3) Der Schuldner muss in der von ihm zu erhebenden Klage alle Einwendungen geltend machen, die er zur Zeit der Erhebung der Klage geltend zu machen imstande war.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Vorliegend geht es um die in \u00a7 767 Abs. 2 ZPO geregelte Pr\u00e4klusion. Aber Vorsicht! \u00a7 767 Abs. 2 ZPO ist auf Prozessvergleiche gar nicht anwendbar:<\/p>\n
\nDie Pr\u00e4klusion nach II greift nicht bei Titeln ohne Rechtskraftwirkung: Prozessvergleich<\/strong> (BGH MDR 87, 933)<\/p>\n<\/blockquote>\n
(Herget in Z\u00f6ller, 33. Aufl. 2020, \u00a7 767 ZPO, Rn. 20)<\/p>\n
Doch warum ist \u00a7 767 Abs. 2 ZPO auf Prozessvergleiche nicht anwendbar? Das fasst Schulthei\u00df sch\u00f6n wie folgt zusammen:<\/p>\n
\nH\u00e4ufig wird in vollstreckungsrechtlichen Klausuren die Frage nach der Pr\u00e4klusion gem. \u00a7 767 II ZPO aufgeworfen. Wird Vollstreckungsgegenklage gegen einen Prozessvergleich erhoben, wendet der Beklagte (Vollstreckungsgl\u00e4ubiger) in der Regel ein, dass der Kl\u00e4ger (Schuldner) mit seinem Vorbringen pr\u00e4kludiert sei. F\u00fcr den Vergleich existiert im Unterschied zur vollstreckbaren Urkunde (vgl. dazu \u00a7 797 IV ZPO) keine explizite Regelung, die die Anwendung des \u00a7 767 II ZPO ausschlie\u00dft. Allerdings folgt die Unanwendbarkeit des \u00a7 767 II ZPO aus dem Telos der Norm: Die Pr\u00e4klusion dient dem Zweck, die Rechtskraftwirkung unanfechtbarer Entscheidungen zu sichern. Sie kann damit nur gegen\u00fcber Titeln gelten, die \u00fcberhaupt der materiellen Rechtskraft (\u00a7 322 ZPO) f\u00e4hig sind. Der Prozessvergleich ist jedoch der formellen Rechtskraft nicht f\u00e4hig (vgl. \u00a7 705 ZPO), die Voraussetzung f\u00fcr den Eintritt der materiellen Rechtskraft w\u00e4re. Somit kann die Pr\u00e4klusionswirkung des \u00a7 767 II ZPO auch den Prozessvergleich nicht erfassen.
(JuS 2015, 318, 321)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\nWir sollten uns also merken: Bei einer Vollstreckungsgegenklage, die sich gegen einen Prozessvergleich richtet, stellt sich die Problematik rund um die in \u00a7 767 Abs. 2 ZPO geregelte Pr\u00e4klusion nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AG Darmstadt, Urteil vom 28.02.2019, 308 C 7\/19 Die Zwangsvollstreckung aus dem R\u00e4umungsvergleich des Amtsgerichts Darmstadt vom 06.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":3904,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-4724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-zivilprozessrecht"],"yoast_head":"\n
\u00a7 767 Abs. 2 ZPO: Pr\u00e4klusion bei einem Prozessvergleich? - klartext-jura.de<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/\u00a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00a7 767 Abs. 2 ZPO: Pr\u00e4klusion bei einem Prozessvergleich? - klartext-jura.de\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"AG Darmstadt, Urteil vom 28.02.2019, 308 C 7\/19 Die Zwangsvollstreckung aus dem R\u00e4umungsvergleich des Amtsgerichts Darmstadt vom 06.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/\u00a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"klartext-jura.de\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-09-07T06:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.klartext-jura.de\/files\/2018\/03\/e-privacy-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"383\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"580\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"klartext-jura\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"klartext-jura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"klartext-jura\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3\"},\"headline\":\"\u00a7 767 Abs. 2 ZPO: Pr\u00e4klusion bei einem Prozessvergleich?\",\"datePublished\":\"2020-09-07T06:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/\"},\"wordCount\":451,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/files\\\/2018\\\/03\\\/e-privacy-1.jpg\",\"articleSection\":[\"Zivilprozessrecht\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/\",\"name\":\"\u00a7 767 Abs. 2 ZPO: Pr\u00e4klusion bei einem Prozessvergleich? - klartext-jura.de\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/files\\\/2018\\\/03\\\/e-privacy-1.jpg\",\"datePublished\":\"2020-09-07T06:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/files\\\/2018\\\/03\\\/e-privacy-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/files\\\/2018\\\/03\\\/e-privacy-1.jpg\",\"width\":383,\"height\":580},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/2020\\\/09\\\/07\\\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00a7 767 Abs. 2 ZPO: Pr\u00e4klusion bei einem Prozessvergleich?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#website\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/\",\"name\":\"klartext-jura.de\",\"description\":\"Gezwitscher von Marie Herberger\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.klartext-jura.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3\",\"name\":\"klartext-jura\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bloghosting.jurmatix.de\\\/klartext-jura\\\/author\\\/klartext-jura\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00a7 767 Abs. 2 ZPO: Pr\u00e4klusion bei einem Prozessvergleich? - klartext-jura.de","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/\u00a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"\u00a7 767 Abs. 2 ZPO: Pr\u00e4klusion bei einem Prozessvergleich? - klartext-jura.de","og_description":"AG Darmstadt, Urteil vom 28.02.2019, 308 C 7\/19 Die Zwangsvollstreckung aus dem R\u00e4umungsvergleich des Amtsgerichts Darmstadt vom 06.","og_url":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/\u00a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/","og_site_name":"klartext-jura.de","article_published_time":"2020-09-07T06:00:00+00:00","og_image":[{"width":383,"height":580,"url":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/files\/2018\/03\/e-privacy-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"klartext-jura","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"klartext-jura","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/"},"author":{"name":"klartext-jura","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#\/schema\/person\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3"},"headline":"\u00a7 767 Abs. 2 ZPO: Pr\u00e4klusion bei einem Prozessvergleich?","datePublished":"2020-09-07T06:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/"},"wordCount":451,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2018\/03\/e-privacy-1.jpg","articleSection":["Zivilprozessrecht"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/","url":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/","name":"\u00a7 767 Abs. 2 ZPO: Pr\u00e4klusion bei einem Prozessvergleich? - klartext-jura.de","isPartOf":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2018\/03\/e-privacy-1.jpg","datePublished":"2020-09-07T06:00:00+00:00","author":{"@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#\/schema\/person\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/#primaryimage","url":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2018\/03\/e-privacy-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/files\/2018\/03\/e-privacy-1.jpg","width":383,"height":580},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.klartext-jura.de\/2020\/09\/07\/%c2%a7-767-abs-2-zpo-praeklusion-bei-einem-prozessvergleich\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00a7 767 Abs. 2 ZPO: Pr\u00e4klusion bei einem Prozessvergleich?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#website","url":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/","name":"klartext-jura.de","description":"Gezwitscher von Marie Herberger","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"http:\/\/www.klartext-jura.de\/#\/schema\/person\/0fd09e4f4c8ef46bd6ff122c9bbe60c3","name":"klartext-jura","url":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/author\/klartext-jura\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4724"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5101,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4724\/revisions\/5101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghosting.jurmatix.de\/klartext-jura\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}